Täna hommikul avastasin, et Prl./Pr. Merle Liivak ( ei tea staatust ja ei huvita kah ) oli käinud ütlemas uue ajakirja kohta oma nägemust. Tore on, kui talle korda läheb. Ehk selles konnatiigis muutub kah midagi ja sellest uuest Anne&Stiil ajakirjast, ei saa järjekordne promoüritus Saagimimuti poolt kuulsaks “nimetatud” tõsielu isikutele.
Või siis ka nagu Nirti ütles : Naistele õpetus, kuidas tupelihaseid treenida… – ei osta .. tehke seda Perekoolis.
Samas pani see mõtlema, et miks ma teist korda enam seda Anne&Stiili jaoks loodud blogi uurima ei lähe. Avastasin, et kunagi ei lähe selles stiilis peetavaid blogisid teist korda uurima… Nimelt, neil on kommentaariruum kinni. Just nimelt nii kinni, et kirjutad oma kommentaari ja siis, kui blogi pidajale meeldib – avaldab selle kommentaari. See on nagu positiivne PR või siis “hea inimese” mainekujundus.
Ühte sellist blogi tean lambist öelda. Sirje oli mu alaliselt loetavate hulgas ( uskuge mind, isegi kui meie põhimõtted ei sobi, on ta ikka jube vahva tots ) siis viimasel ajal ma sinna ei kipu. Solidaarsusest ja mõistmisest võiks, kuid ikkagi. Kuidagi ei kipu sinna tagasi…. Just need kommentaarid, mis ei jõua arutelusse vaid ootavad vahel päevi, et saada nö. toimetatud.
Minul kah ei jõua linkidega kommentaarid kohale kohe. KUID AINULT KOOS LINKIDEGA. Põhjus lihtne, kui ikka käiakse minu blogis enesele tähelepanu küsimas – ei osta. Või siis pornosaite riputamas. Kuid need ei jõua kohale.
Sellise valikulise kommentaaride sõelumisega aga näitab inimene välja seda, et ta ei taha vastutada oma sõnade eest. Mõistan ma neid kes vahetevahel panevad mõne kirjutise kommentaarid hoopis kinni. Lihtsalt inimene ei taha, et talle selle teema kohta midagi öeldakse. Tal on OMA SEISUKOHT ja see seisukoht on just selline nagu see parasjagu on. Kellegil pole õigust seda oma ütlemistega muuta. Kui kommenteerimise ruum on kinni, siis on selge – teiste arvamusi ei taheta.
.. ja minu kommentaariruum on lahti – seega turmtuld!!!
aug 17, 2009 @ 08:58:12
mul on ta vist samuti “kinni”, sest ei oska lahti seada. aga ma avaldan üldjuhul kõik, isegi vastan mingil moel kõigile. vbl siis seepärast ongi nii vähe kommitud…
ja jätan ka oma sirgeldusi kohtadesse, kus need toimetamise läbivad. isegi väga vastalisi purskeid on avaldatud, mu yllatuseks.
niiet ma ei saa kyll järeldada, et “kinni”, õigemini toimetamisele minevate kommidega blogide pidajad oma sõnade eest ei vastuta
aug 17, 2009 @ 09:18:57
Küll sina oled meil ilus, hästitoidetud, läikiva karvaga, vastutusvõimeline …, ülejäänukirjuta ise juurde. Muidugi oma tagasihoidlikus eitavas vormis.
Sa ikka tead mind hästi
Otse loomulikult 
aug 17, 2009 @ 09:35:51
Kui sinu blogi ründavad stabiilselt 1 vaimselt ebastabiilne isik, kes kirjutab sinna pidevalt ridade kaupa roppusi ning umbes neli-viis isikut, kes kunagi postitusi ei loe, kuid arvavad, et kommentaaridesse on hea kirjutada, et sa oled loll, nõme, vastik ja tuleks seina äärde saata, siis modereerimine annab tulemuse.
Just selles mõttes, et need isikud ei viitsi, kui kinnine on. Ega neil sulle pole vaja ütelda, kirjutaksid ju muidu e-kirja, nad tahavad, et oleks sinu hallatavas ruumis, et kõrvalseisjad loeksid.
aug 17, 2009 @ 15:06:19
Mh, sa midagi harivat tupelihaste treenimise kohta ei kirjutagi.
Ma tegin oma postituses peenise treenimisest küll vähemalt veidi juttu. SIIN OLI Hr. Jaanuse enesereklaam.
Kes emmast-kummast rohkem teada tahab, võiks lugeda seda raamatut
http://thepiratebay.org/tor/4085234/Fitness_By_Penisvõi uurida veidi Tu Jin Shengi “Iron Penis” režiimi. Seal on tupelihaste treeninguid ka. Kui mehed tõstavad peenisega raskusi, siis naistele sisestatakse tuppe kuul, mille küljes ripub raskus ja millega siis saab harjutusi teha.aug 17, 2009 @ 15:38:27
Asjassepuutumatu teema, sisaldab enesereklaami. Järgmine kord läheb kustutamisele üleni.
aug 17, 2009 @ 15:46:44
Et kui raamatusse on kirjutatud “keskmisele koolieale”, siis oled solvunud ja keeldud lugemast?
Ma mõtlesin veel selle teema üle. Sind ärritas see, et tehakse uus ajakiri, mille sihtgrupp on allaneljakümnesed inimesed. Kas see häirib sind selle pärast, et vana ajakirja sihtgrupp oli teistsugune? Või on mingi muu põhjus, miks sulle ei sobi, et tehakse ajakiri mille sihtgrupp sina ei ole?
Mina vanuse poolest ehk sobiks, aga ma ikkagi ei ole sihtgrupp
Kaks Odekki kommentaari ei tule läbi. Põhjust ma ei tea. Proovime siis nii.
aug 17, 2009 @ 15:47:49
Kuule, mu kommentaar on siin lehel ainuke teemasse tekst üldse.
aug 17, 2009 @ 15:48:44
Ülbuse eest kustutan su enesereklaami:P
aug 17, 2009 @ 15:57:53
Oudekki – Vaata, kui sa oled lugenud Annet mingi 5 aastat ja sa oled sellega rahul olnud, siis ühel hetkel tuleb mingi tsikk ja teatab, et see ajakiri pole enam sinule ja mina “peatoimetaja” teen nüüd ajakirja hoopis teistele inimestele.
Vaata sellega on samamoodi, et kui sa oled diabeetik ja üks tehas on seni tootnud sulle sobiva maitsega ja koostisega saia ning tuleb uus peadirektor ja teatab, et nüüd ta enam seda saia ei tee, vaid hakkab hoopis laktoositalumatusega inimestele saia küpsetama – eriti veel nii, et sul on mingi 3 kuud sai ette tellitud.. kas ei tee pahaseks?
aug 17, 2009 @ 16:25:49
Ah, käi perse. Reklaam. Kuradi äratõusnud staarblogija. Ma võin sulle oma blogis reklaami teha kui sa väga tahad. Et mina tulen end su blogisse reklaamima? Ei aitäh.
Kurat küll, pealkirjas tupelihaste treening ja siis ei kannata kui tullakse tupelihaste treenimisest rääkima ja antakse mõned asjakohased lingid.
See on muide soliidsetes blogimisringkondades viisakas komme, et pannakse kommentaariga väike link ka juurde kui ise midagi samal teemal kirjutatud on, kuid te staarblogijad vist sellest midagi ei tea.
aug 17, 2009 @ 16:49:00
Tänan, kui aus olla, siis reklaam on viimane mida ma vajan… lootsin tavapäraselt omade keskis natuke tirriteerida.. aga sa käid kah hädapärast:P
aug 17, 2009 @ 16:53:31
Omade keskis tirriteerimisel võib vist segama hakata küll see, et postituse pealkiri on “…tupelihaste treening…” ja postitus on blog.tr.ee-s esikohal.
aug 17, 2009 @ 17:02:38
.. aa jaanus, kadeduse uss närib .. ai ai ai .. parim toit teine eestlane?
aug 17, 2009 @ 17:07:32
Ei, minu peenisetreenimise postitus oli ka omal ajal blog.tr.ee esimene. Mõni pealkiri lihtsalt on kindlapeale minek.
aug 17, 2009 @ 18:27:06
Ninataga – mu kommentaarid olid ju teise posti küljes, mitte siin
Ja Jaanuse postitused on tüüpnäide sellest, kus ma arvan, et ühel hetkel võib joone alla tõmmata.
Kui eraomandi puhul ma arvan, et omanikul on siiski õigus oma omandiga teha seda mida ta soovib, kuni ta otseselt teisi ei kahjusta. Muidugi, mingi toote ettetellimise puhul peaks müüjal olema seetõttu kohustus sulle seda sisumuutust kompenseerida, näiteks sulle pakkuda kolme kuu ulatuses omal valikul asendustoodet või ka raha tagastamist teatud juhtudel.
Ajakirja omanikud ilmselgelt teadsid, et pärast sellist väljaütlemist osad kliendid kaovad, aga ju nad loodavad, et mõned teised tulevad juurde. Kapitalism, mis teha.
Teine asi on muidugi see, et kui sinusuguseid on piisavalt palju, siis saab kõvasti karjuda, et meile on vaja seesugust saia/ajakirja/midaiganes, arvestusega, et turureeglid piisavalt suure sihtgrupi puhul uue tootja tekitavad. Võib aga näiteks üritada ise sõbrad kokku panna ja toota. Võib avalikule võimule märku anda, et niisuguse saia/ajakirja/kinga olemasolu on avalikes huvides ja seega peaks riik selle olemasolu kuidagi toetama.
Aga kui on üks inimene, kes teeb sellist ajakirja, mis talle endale meeldib, sest on leidunud mingi meediakompanii, kes arvab, et seda võiks müüa, siis ma ei heida talle ikkagi midagi ette. Kui ette heita, siis meediakompaniile, kes oma teatud kliendid prügikasti viskab. Kuid taaskord, kapitalism.
aug 17, 2009 @ 18:36:47
Oudekki ma jääks sedakorda ikkagi kindlaks, et mind on petetud. Ma ei saa oma tellimuse eest, mille eest olen oma raha krediidina ette maksnud, samuti ei saa enam seda mida tahan vaid midagi sellist, mida ma pole tellinud. Lisaks sinna juurde hulga ülbust ( vihje vanusegruppidele) pealekauba. Aga see on just see, millega nad kindlasti oma 10 tellimusest ilma jäid mkindlasti ( minu tuttavate aastatellimused) .. no kapitalism .. ei taha raha .. pole vaja .. surnult sündinud üritus ikkagi…vähemalt minu vaatevinklist.
P.S. Jaanuse kommentaarid saaks siit kaduma kiiresti, kuid ma olen veendunud, et need kes mind loevad on enamus ajusid kaasas kandvad inimised .. saavad kah irvitada natuke
Jõuad sa kõiki maailma tolasid keelata?
aug 17, 2009 @ 18:48:04
Mina ka mõtlen. Tolad võivad olla ütlemata järjekindlad ja leidlikud. Las elavad end välja. Kui hakkad keelama, siis saavad vaata, ainult hoogu juurde.
aug 17, 2009 @ 19:03:05
Haha, ma olen seekord täiega Jaanuse poolt. Pealkiri on nii ilmne tähelepanuhoorlus, et selle järel jahuda sellest, kuidas sa tahtsid “omade keskel” jutustada, on ikka ääretult naljakas.
Inimesed, kes tahavad omade keskel jutustada, ei riputa oma blogi blogipuusse.
aug 17, 2009 @ 20:26:17
Tegelikult oli Nirti lause nii tabav, et see on lõik sellest..
Aga no ammuks noortel inimestel lugemiseks aega on.. pealkirjast kohe erutus käes
aug 17, 2009 @ 20:31:43
Ma tean, kust see lause pärit on, lihtsalt pealkirja eesmärgiks on ju ometigi otseselt tähelepanu püüdmine. See on okei, pealkiri peabki ligitõmbav olema, aga lisaks sellele võiks see ka teemaga seotud olla.
aug 17, 2009 @ 20:35:24
On ju teemasse.. Anne&stiil .. hakkab kirjutama … nagu Nirti tabavalt väitis…
Täitsa teemasse..
aug 17, 2009 @ 22:08:17
Minu arvates on see pealkiri küll seaotud tekstiga, sest see võtab väga edukalt kokku väga mitmete ajakirjade põhiolemuse. Mina ootasin siit e-v seda teksti, mis siin oligi.
Aga kas Ajakirjade Kirjastus (see on nende oma eks?) sulle mingit muud valikut ei andnud? Et kui uus ei sobi, vali midagi muud? Mina jätkuvalt arvan, et pahane tuleb olla omanike peale, mitte peatoimetaja, sest omanikud on valinud sellise peatoimetaja, kes nende äriplaani kõige enam sobib.
Ja ju nad leiavad, et see, kui sinusuguseid ärritada (ja peletada) toob neile mingeid teistsuguseid kliente juurde.
aug 17, 2009 @ 23:10:24
JÄLLEGI VABANDAN, ET KONTVÕÕRANA SÕNA SEKKA POETAN:) MA KIRJUTAN IGAKS JUHUKS SUURTÄHTEDEGA, ET ÄKKI SIIS EI JÄÄ KAHE SILMA VAHELE: UUS AJAKIRI EI OLE MÕELDUD KINDLALE EAGRUPILE, VAID TEATUD MAAILMAVAATEGA, KÜPSUSASTMEGA INIMESTELE. KUI VIIDATA MINGIT MOODI VANUSELE, SIIS VÕIKS ÖELDA HINGELT 30STELE:)
Vabandan, et meedias segadusttekitavat infot levitati. Kahjuks märgiti ühes pressiteates tõepoolest, et uue ajakirja lugeja on 20-39 aastane, kuid mina sellist kategoriseerimist kindlasti ei toeta. Esiteks ei peegelda see reaalsust, vaid määratleb ametlikult fookussihtgrupi, mis tekitab lugejate seas mõttetut segadust. Tõesti kahju, et jäi mulje, justkui ettevõte tahaks ülejäänud lugejad kõrvale heita, ja nagu suund muutuks kuidagi oluliselt. Tegelikkuses soovitan täiesti rahulikult võtta, esimene number ära oodata ja alles seejärel järeldused teha, hinnangud anda. Mis puudutab minu kaasa löömist uue ajakirja juures, siis mind ausalt öeldes ei huvita, miks just mind seda tegema kutsuti – mul on lihtsalt jube hea meel teha asja, millesse ma 100% usun! Tahaks teha sellist ajakirja, mille üle saaksid Eesti naised uhked olla – et on, mida välismaistele formaatidele kõrvale asetada. Et saaksime näidata, et Eestis on tipptegijaid nii kirjutajate, fotograafide kui moetegijate seas, kelle abiga väga head ja tugeva kontseptiga ajakirja luua. Ausalt öeldes ei vaeva ma oma peakest sellega, kus on minu roll äriplaanis:) Tahaks lihtsalt teha värki, võimalikult lahedalt ja põnevalt Ma ei viitsiks muidu siin öösiti twitterdada ja blogida:) Selle eest palka ei maksta.
Parimat,
M
aug 18, 2009 @ 05:30:01
Merle Liivak – see vabandamine ajab öökima. Kui juba ollakse blogimaastikul ja siin kirjutatakse, siis ei ole olemas omasid ja võõraid. See pole Cosmopolitan, mille kohta vaid teatud liik inimesi tohtis arvamust avaldada. Seega, kui midagi on öelda – lase tulla. Teietamine on teine asi, mis võib marru ajada. Kui juba tulid kirjutama, siis kirjuta ja kurat ÄRA VABANDA!
Aga ühte ma ütlen – arvesta, selle ajakirjaga oled omale söed peakohale võtnud ja kui põrud siis ikka 100%.
aug 18, 2009 @ 06:50:56
Ninataga – fuuuuuuu, tule ära!
Jäta prl (v pr) Liivaku säär rahule ja keskendu parem teemale, missa räuskad siin, põrguline.
Marutaudivastane palake potsatas sel kevadel vist sinu ukseesisest mööda?
aug 18, 2009 @ 10:01:37
Urrrrrrrrr……
Keegi peab talle kombeid ju kah õpetama.. ta selle va Cosmoga harjunud.. Aga siin on pärisinimesed ja päriselu…
aug 18, 2009 @ 14:21:47
Oijah, mulle meenub taas, kuidas ma tundsin kunagi palavat soovi ühele kolleegile midagi kinkida. Kui juhtusin Prismas nägema Navitrolla t-särki kirjaga “Väike õpetaja, suur õpetus,” siis oli mul selge, mida ma olin otsinud.
aug 18, 2009 @ 20:59:41
Rohkem rõõmu, vähem vihkamist ja huvitavat elu:)
aug 23, 2009 @ 11:45:13
Sellise pealirjaga sissekande tegija kannatab mõningase vaimse hälbe või alaarengu all. Kas elu ilma roppuse ja labasuseta on elamsiväärne – se näib olevat peamine küsimus.