Ammu pole mind miski nii ärritanud, kui see mida Postimehest lugesin. Kange tahtmine oleks öelda, et kuulge kasvage suureks ja hakake elama. Kui mingid kaks nolki on pidevalt probleeme tekitanud ja nad lihtsalt paika pannakse, et tervik koos ei laguneks, siis tuleb ving ja hala. Seda, et nad on probleemsed tunnistasid nad ka ise. – “Me lubasime, et meie käitumine enam ei kordu, kuid meile vastati, et see neid ei huvita.”
Seda lugedes on kogu asi isegi mulle, kui kõrvaltvaatajale selge. Kaks nolki saboteerisid üritust. Teised kaevasid kaevikuid ja tegid tööd need kaks aga kas luuserdasid või ostsid enda eest töö tegijaid. Sinna juurde veel ka see, et tavalises ahjuvalves kas jäädi magama või siis jälle osteti enda eest keegi, kes nende töö ära teeks. Tegemist ikkagi miljonäri poegadega. Harjunud raha võimuga. Andmata endale aru, et ajateenistus on selleks, et oskusi omandada mitte neid kõrvalt vaadata ja endale raha eest vaba aega osta.
Tehti neile siis veidi stressilaagrit – ehk siis anti võimaluse piires neile tagasi see, mida nad ise tegid.
Sellega seoses meenub viimase aja kõige kummalisem juhus , kui juhtus liiklusõnnetus, kus autos oli terve pere. Ema, isa ja laps . Suurest ehmatusest tegi isa püksid täis, sai autost välja, jooksis põõsasse ja istus seal hirmunult. Autosse jäi kinni naine ja tema laps. Möödasõitvate autode juhid – MEHED – pidasid kinni, kutsusid kiirabi ja politsei. Aitasid lapse välja autost ja rahustasid naist, sest tema jäi kinni autosse. Likvideerisid võimaluse, et auto põlema läheks ja hoidsid last vihma eest varjus ja ei lubanud kiirabil teda üksinda minema viia, ennem kui päästeamet ema autost välja sikutas.
Ainus kellele see isane helistas oli oma ema. Ei politseile, ei kiirabile – vaid oma emale. Pärast seda, kui politsei oli ta leidnud ja põõsastest välja toimetanud hakkas ta käsi vehkides seletama, kuidas kõik teised on süüdi ja tema seda pole kohe mitte. Mis siis, et ise tagant teisele autole sisse sõitis.
Sellised isad kasvavad just sellistest allumatutest nolkidest. Kui neile kahele nüüd elu ja stressi näidati – siis kohe joosti emme põllepaela külge kurtma.
Ligi pooltest noortest ajateenijatest on põllepaela sündroomiga. Stressi ei talu, midagi ei suuda ja ainus millele mõeldakse on see, kuidas oma elu ilma ennast pingutamata läbi saada. Mul tekib alati küsimus, mis edasi saab? Millised naised tahavad selliseid mehi?
Mõtted kõigist taskutest 
aug. 30, 2012 @ 10:44:54
Sa’led ikka päris sageli kirjutama hakand, ma vaatan 😛
Aga jah, sul on tehniliselt õigus, kuid ma märgiks ära, et ajateenistus ei võta paljudelt “põllepaela sündroomi” ära. Olen oma silmaga näinud.
aug. 30, 2012 @ 11:11:37
Just just .. lehed tahavad lugemist 😀
aug. 30, 2012 @ 12:04:59
Ma ei saa aru, kuidas sa saad sellist möga uskuda, kui sa isegi tead, et liigne “mehestamine” võib viia selleni, et teised peavad Mehe ümber kikivarvul käima. Minu mees pole kunagi kaitseväes käinud, aga olen ainult paar korda näinud, kuidas ta kiiresti liigutab – olukorras, kus mina olen ohus, ja sel juhul liigub ta minu poole, mitte minust eemale. Sest ma olen perekond ja mees kaitseb oma perekonda. See, kas teda seejuures ajateenistuses sõna kuulama on õpetatud, pole oluline. Pigem on minu kogemused elukutselistega näidanud, et nad (st päris elukutselised, kes on mitu korda välisopil käinud) ei sobi enam normaalseks pereeluks, sest närvid on liiga läbi, et normaalses inimühiskonnas elada. Mõnede eranditega, aga see on vastav ülirahulik inimtüüp, kes suudab sellise asjaga toime tulla. Olen nõus, et kaitsevägi võib oskuste osas kasulik olla, aga ma pole tõesti näinud ÜHTKI meest, kes sealt mehisemana tagasi tuleks – need, kes tulid meestena, olid mehed juba enne, ja suvalised supinahad on täpselt sellistena ka tagasi tulnud. Ja ma võin kihla vedada, et need kaks poissi, kui nad juba sellisteks kasvatatud on, ei saanud sellest ajateenistusest ka paremaks.
Teiseks – mõistus kas on või ei ole. Artiklis kirjeldatud “eeskujulik” on ilmselt väga hea sõdur, sest oskab kenasti käsku käita, aga liigse taiplikkusega ta ei hiilga. See, mille taoline asi rikkuri võsukeste puhul kaasa toob, on ju ilmselge – ja kirjutatigi mõlemad poisid kahe päeva pärast reservi, nad said oma tahtmise ja on kaitseväest priid ja võivad jalad seinal kodus pikutada. Saan aru, et sõdur, aga ainult relvaga vehkimise asemel oleks võinud tiba mõistust kasutada. Näiteks on klassikaline võte see, et kui rühmast üks looderdab, saab karistuse kogu rühm. Rühm liiga paljusid karistusi muidugi ei taha ja annab varsti ise loodrile tappa = rühmaülem pole milleski süüdi ja on ka suurem tõenäosus, et loll saab aru, et karistus oli ärateenitud, sest see ei tule ülevalt, vaid samalt levelilt.
aug. 30, 2012 @ 17:22:04
Mind aga morjendab see, et SUURTE pagunitega mundris MEHED, käitusid lõppkokkuvõttes nagu nurka teinud kutsikad. Tsiteerin Postimeest:
“Kaks päeva pärast uurimise all olevat ööd kirjutati mõlemad vennad tervislikel näidustustel sõjaväest reservi.”
aug. 30, 2012 @ 22:41:51
Kahe päevaga ei saa seda teha kulla hundi ulg.. eks see F diagnoos ehk sotsiaalne suutmatus meditsiinilistel näidustustel ( Tiganiku kinnitusel korduv meditsiinis istumine) olegi selline.. ehk siis sotsiaalse suutmatuse ehe näide ja tüüpiline põllepaela sündroom.
Need suured mundris mehed ei saanud neid ilma viimast korda laatsa saatmiseta ka minema saata.
Aga see nende poiste jutt läigib ja Sõduri FM ( ajateenijate suust suhu jutt) kaudu tuli ikka seda infi tänase päeva jooksul lisaks – poisid olid ehtsad jopskid olnud ja nö. kõik käskude peale nagu 4 aastased lolluseid teinud.
aug. 31, 2012 @ 21:11:03
Mulle keksis pähe üks asi.
Nimelt värbamiskomisjon kui selline oleks pidanud kaksikud lahutama – üks Võrru ja teine kas või Tapale.
Me võime oletada, sellisel juhul oleks konkurents kaksikute vahel alles tekkinud.
Aga tegu on tehtud, seda enam tagasi keerata ei saa.
aug. 31, 2012 @ 21:42:24
Muide, keegi on selle postituse Redditisse pannud… Ütleme nii, et ei ole väga populaarne su seisukoht 😛